中町信・徳間文庫(used)
16冊目の中町信だ。これは終盤に入つてからの逆転に「さう来たか、やつぱり」と唸り、該当すると思はれる部分をもう一度読み返し、一応納得はしたけれども、再読だね、一応ストック分の中町作品を読み終へたら。と言ふのは、主に秋葉ちか子に関することで、立ち会へない立会人に関して秋葉はなぜ一言も触れないのか、それと手紙をどこまで読んでたか、で湖畔での対面はかなり違つて来る筈だし、いきなり北海道に行くのも、ピンク電話の番号も作為が見えてしまふ。どつちにしても、こんだけ続けて読む気になるんだから、面白いんだよなあ。
2006-03-26
2006-03-23
12.七つの棺
折原一・文春文庫
太田イオンの喜久屋で図書カードで購入。(たぶん解説の立ち読みや誰かの批評の読み違ひ?の)先入観で綾辻行人氏の傾向なのかと思ひ込んでゐたが、少なくともこれは違ふ。密室殺人の茶化しで、痘痕も靨的に、ここがダメでイヤなんだけど好き、といふ茶化し。折原氏の作品は初めて読んだ。ディクスン・カーの名前が頻繁に出て来るけれども、恐らく1冊も読んだことはない。F.W.クロフツだつて最近だから。ディクスン・カーとヴァン・ダインは1冊も読んでない筈だ(変な自慢をするな!)。氏は北村薫氏の高校の後輩なんだとさ。北村薫氏の「空飛ぶ馬」かな、あれは図書館で借りたけど読まないで返した。なんか入つて行けないんだね。惹かれないものがある、としか言ひやうがない。薫序でに言ふと高村薫氏の作品は1頁読めない。最初の1行から先に行けない。頭に入らない。全く違ふ言語みたいだ。読んだことない序でに言ふと、司馬遼太郎と山本周五郎は1冊も読んだことないし、今後も読まないだらう。須田さんには悪いけど、立原正秋もたぶんオレは読まないよ。話が逸れたが、七つは多いね。元は「五つの棺」ださうで、そのくらゐの分量のはうが後味がいいかも。満腹。軽い笑ひの面白さと本格物的な密室の両方が味はへる。
太田イオンの喜久屋で図書カードで購入。(たぶん解説の立ち読みや誰かの批評の読み違ひ?の)先入観で綾辻行人氏の傾向なのかと思ひ込んでゐたが、少なくともこれは違ふ。密室殺人の茶化しで、痘痕も靨的に、ここがダメでイヤなんだけど好き、といふ茶化し。折原氏の作品は初めて読んだ。ディクスン・カーの名前が頻繁に出て来るけれども、恐らく1冊も読んだことはない。F.W.クロフツだつて最近だから。ディクスン・カーとヴァン・ダインは1冊も読んでない筈だ(変な自慢をするな!)。氏は北村薫氏の高校の後輩なんだとさ。北村薫氏の「空飛ぶ馬」かな、あれは図書館で借りたけど読まないで返した。なんか入つて行けないんだね。惹かれないものがある、としか言ひやうがない。薫序でに言ふと高村薫氏の作品は1頁読めない。最初の1行から先に行けない。頭に入らない。全く違ふ言語みたいだ。読んだことない序でに言ふと、司馬遼太郎と山本周五郎は1冊も読んだことないし、今後も読まないだらう。須田さんには悪いけど、立原正秋もたぶんオレは読まないよ。話が逸れたが、七つは多いね。元は「五つの棺」ださうで、そのくらゐの分量のはうが後味がいいかも。満腹。軽い笑ひの面白さと本格物的な密室の両方が味はへる。
2006-03-19
11.湯煙りの密室
中町信・講談社文庫(used)
「下北の殺人者」「津和野の殺人者」に続くもの。シリーズなのか連作なのか知らないが、他の2作のどつちかの解説にそんな風に出てゐた。なかなか面白かつた。この前に読んだ「社内殺人」よりも気合がはいつた。そのせゐか、残念なところが幾つか見付かつてしまつた。フェアぢやないよ、と思ふ所もあつた。その1.英彦は牛島に高校2年からギターを習つてゐた、と。で、三浪にならうとしてゐるわけだから、丸四年の付き合ひがある。なら、顔見知りでせう。なのに、気付かないのはをかしい。英彦は「近眼」で「風呂に入る時に眼鏡を外す習慣があつた」とは、どこにも書かれてゐない。つまり露天風呂の湯煙の中でも人違ひはしないだらう。まして脱衣室で。これがすつきりしないぞ。その2.同様に、牛島の妹だつて知つてる筈。交際してた、と書いてあるのに、まるで知らない受験生みたいに姉に言ひ、あんな悪戯するか?その3.胸が見えて女だと思ふのはいい。でもバスタオルを巻いてたら見えないし、従業員なら注意するんぢやなの?その4.最後に英彦の置手紙は、確かに後で正直に話す、と言つてるから、曖昧なのは仕方ないけど、これはフェアーぢやないよ。……などと言ひつつ、結構面白く読んだし、性懲りも無くこれからも続けて読むんだからなあ。
「下北の殺人者」「津和野の殺人者」に続くもの。シリーズなのか連作なのか知らないが、他の2作のどつちかの解説にそんな風に出てゐた。なかなか面白かつた。この前に読んだ「社内殺人」よりも気合がはいつた。そのせゐか、残念なところが幾つか見付かつてしまつた。フェアぢやないよ、と思ふ所もあつた。その1.英彦は牛島に高校2年からギターを習つてゐた、と。で、三浪にならうとしてゐるわけだから、丸四年の付き合ひがある。なら、顔見知りでせう。なのに、気付かないのはをかしい。英彦は「近眼」で「風呂に入る時に眼鏡を外す習慣があつた」とは、どこにも書かれてゐない。つまり露天風呂の湯煙の中でも人違ひはしないだらう。まして脱衣室で。これがすつきりしないぞ。その2.同様に、牛島の妹だつて知つてる筈。交際してた、と書いてあるのに、まるで知らない受験生みたいに姉に言ひ、あんな悪戯するか?その3.胸が見えて女だと思ふのはいい。でもバスタオルを巻いてたら見えないし、従業員なら注意するんぢやなの?その4.最後に英彦の置手紙は、確かに後で正直に話す、と言つてるから、曖昧なのは仕方ないけど、これはフェアーぢやないよ。……などと言ひつつ、結構面白く読んだし、性懲りも無くこれからも続けて読むんだからなあ。
2006-03-18
2006-03-16
9. 不可解な使者
佐野洋・光文社文庫(used)
「約束」をテーマにした連作短篇集。雑誌連載時は「約束の果て」といふタイトルだつた、と解説にある。一つ読み終へる度に思はず唸つてしまふ。上手いなあ。約束絡みの事件や犯罪に読み手を導いて行く、その持つて行き方が上手い。それと最後の解決の仕方も、よく作られてゐるのに作為を感じない。爽快なミステリーだね。20代の頃、軽井沢で別荘の管理人をしてゐた頃に矢鱈とミステリーを読み漁つてゐて、かなり佐野洋と結城昌治を読んだけど、貴重な酒をチビチビ飲むみたいに読みました。蛇足だが、解説に「当を得ていてかつ洒落ている」と書かれてましたが、「的を射て」ではありませんか?
「約束」をテーマにした連作短篇集。雑誌連載時は「約束の果て」といふタイトルだつた、と解説にある。一つ読み終へる度に思はず唸つてしまふ。上手いなあ。約束絡みの事件や犯罪に読み手を導いて行く、その持つて行き方が上手い。それと最後の解決の仕方も、よく作られてゐるのに作為を感じない。爽快なミステリーだね。20代の頃、軽井沢で別荘の管理人をしてゐた頃に矢鱈とミステリーを読み漁つてゐて、かなり佐野洋と結城昌治を読んだけど、貴重な酒をチビチビ飲むみたいに読みました。蛇足だが、解説に「当を得ていてかつ洒落ている」と書かれてましたが、「的を射て」ではありませんか?
2006-03-15
8. 飛騨路殺人事件
中町信・TOKUMA NOVELS(used)
これは意外。仕掛けが読めなかつた。「とか」もずゐぶん減りました。中町氏の蓄へはまだまだあるので、がんがん読むぞ。BookOffだけで見付けてたけど(渋川のBookOffが穴場で状態のいいのが置いてある!)、太田の「ほんだらけ」で3冊見付けた。
これは意外。仕掛けが読めなかつた。「とか」もずゐぶん減りました。中町氏の蓄へはまだまだあるので、がんがん読むぞ。BookOffだけで見付けてたけど(渋川のBookOffが穴場で状態のいいのが置いてある!)、太田の「ほんだらけ」で3冊見付けた。
2006-03-03
2006-02-28
6.浅草殺人案内
中町信・徳間文庫(used)
続いてるなあ、中町信。ちよつと中毒かなあ。絶版だらけで重版予定なしだから、あちこち探すし、見付けると買つて直ぐに読む、この繰り返し。無意識にコレクションしてるのかも知れない。つまり最近めつきりレンタル・ビデオを見なくなつたし、新人のCD探しも下火になつてる個人的な状況を考へると、いまは中町信に凝つてゐる、といふことか。沼田出身の人なんだ、つて書いたことあるかなあ。それもあるかもなあ。……で、これは「模倣の殺意」の解説にある作品一覧で見た時に、読んでみたいと思つたものの一つなんだけど、浅草の寿司屋が探偵役で、本の終ひのはうに、モデルとされる人は氏の友人の寿司屋です、といふ意味のお礼の書き込みがある、……のだが、この主人公・山内鬼一さん、寿司屋なのに一度もネタの仕入れに行かないのはなぜ?浅草の寿司屋はさうなの?どこからネタを仕入れるのだらう。注文すると配達してくれるのでせうか。ネタも見ないで?それと、途中「花や」で山内が飲む時、P111「今夜は水割りにしようか。……」と言つてるのに、P114「新しいビールを山内のグラスに注いだ」なんてことが書いてあるのは、……まあ、単純なミスとして無視するか。
これは徳間文庫の書き下ろしださうです。
続いてるなあ、中町信。ちよつと中毒かなあ。絶版だらけで重版予定なしだから、あちこち探すし、見付けると買つて直ぐに読む、この繰り返し。無意識にコレクションしてるのかも知れない。つまり最近めつきりレンタル・ビデオを見なくなつたし、新人のCD探しも下火になつてる個人的な状況を考へると、いまは中町信に凝つてゐる、といふことか。沼田出身の人なんだ、つて書いたことあるかなあ。それもあるかもなあ。……で、これは「模倣の殺意」の解説にある作品一覧で見た時に、読んでみたいと思つたものの一つなんだけど、浅草の寿司屋が探偵役で、本の終ひのはうに、モデルとされる人は氏の友人の寿司屋です、といふ意味のお礼の書き込みがある、……のだが、この主人公・山内鬼一さん、寿司屋なのに一度もネタの仕入れに行かないのはなぜ?浅草の寿司屋はさうなの?どこからネタを仕入れるのだらう。注文すると配達してくれるのでせうか。ネタも見ないで?それと、途中「花や」で山内が飲む時、P111「今夜は水割りにしようか。……」と言つてるのに、P114「新しいビールを山内のグラスに注いだ」なんてことが書いてあるのは、……まあ、単純なミスとして無視するか。
これは徳間文庫の書き下ろしださうです。
2006-02-24
5.下北の殺人者
中町信・講談社文庫(used)
これは氏がサラリーマンを辞め、二足の草蛙を脱いだ年に書かれたものだと解説にある。この解説は鮎川哲也の「西南西に進路を取れ」の解説も書いてゐる山前譲といふ人で他でも何度か見たことがある気がするけれども、ミステリーの評論をやつてるだけなのか自分でも書くのか、その辺はよく解らないが、なんとこれで氏の作品を10冊も読んでしまつた。更にこないだ仕入れて来て、都合15冊になるだらう。氏の作品の魅力は読み易いこと。それと仕掛けの面白さ。全体に仕掛けがあるのは「模倣の殺意」とか「天啓の殺意」で、これは読み終へて唸つてしまつたが、登場人物の会話や推理に引き回されてゐるうちに容疑者が殺されて行くといふ仕掛けのパターンが、実は癖になる。この「下北の殺人者」はそれだけでなく、叙述の仕方にも仕掛けがあるが、それはもう予想が付いた。ただ犯人が外れてしまつた。なぜその人物が犯人か、といふ裏付けはきつちり解つてなくても、大抵のミステリーは予測出来ることが多い。が、この登場人物の会話や推理に振り回されて解らなくなつてしまふのだ、氏の作品は。例へば、或る人物が犯人ではないか、と主人公が推理する。すると、いや別の誰かではないか、といふ人物が現れて尤もらしい予測が語られ、そつちが容疑者らしいまま進展して行く、といふのがある。読んでるこつちには、別の誰かだといふ根拠が弱いと感じてゐることが多い。だから、人物の視線で話が進むから、ドンデン返しの連続みたいだけど、そもそもの推理が甘いだけで、余計な死者が出る、といふ印象にもなる。
でも、なぜか氏の作品を探してしまふんだよなあ。絶版が多いからかなあ。
これは氏がサラリーマンを辞め、二足の草蛙を脱いだ年に書かれたものだと解説にある。この解説は鮎川哲也の「西南西に進路を取れ」の解説も書いてゐる山前譲といふ人で他でも何度か見たことがある気がするけれども、ミステリーの評論をやつてるだけなのか自分でも書くのか、その辺はよく解らないが、なんとこれで氏の作品を10冊も読んでしまつた。更にこないだ仕入れて来て、都合15冊になるだらう。氏の作品の魅力は読み易いこと。それと仕掛けの面白さ。全体に仕掛けがあるのは「模倣の殺意」とか「天啓の殺意」で、これは読み終へて唸つてしまつたが、登場人物の会話や推理に引き回されてゐるうちに容疑者が殺されて行くといふ仕掛けのパターンが、実は癖になる。この「下北の殺人者」はそれだけでなく、叙述の仕方にも仕掛けがあるが、それはもう予想が付いた。ただ犯人が外れてしまつた。なぜその人物が犯人か、といふ裏付けはきつちり解つてなくても、大抵のミステリーは予測出来ることが多い。が、この登場人物の会話や推理に振り回されて解らなくなつてしまふのだ、氏の作品は。例へば、或る人物が犯人ではないか、と主人公が推理する。すると、いや別の誰かではないか、といふ人物が現れて尤もらしい予測が語られ、そつちが容疑者らしいまま進展して行く、といふのがある。読んでるこつちには、別の誰かだといふ根拠が弱いと感じてゐることが多い。だから、人物の視線で話が進むから、ドンデン返しの連続みたいだけど、そもそもの推理が甘いだけで、余計な死者が出る、といふ印象にもなる。
でも、なぜか氏の作品を探してしまふんだよなあ。絶版が多いからかなあ。
2006-02-16
4.錯誤のブレーキ
中町信・講談社NOVELS(used)
BookOffで立ち読みしてたら目に入つた。ホントに探してたわけではありません。勿論、直ぐ後に西村京太郎氏のコーナーが、だあーッと続いてるから、氏の名前を知らない人は気付かないだらう。しかし、確実に読んでゐる人がゐるのだ。しかも著作は殆ど絶版の筈だから、ミステリィ、それも本格もののファンがオレの生活圏の中にゐる、つてことなんだなあ。会つて話がしてみたいくらゐだ。
ところで、これは氏の最も新しい作品(2000年)である。大筋で展開が読めた。狙ひどころとか。なかなか面白かつたが、解決の部分になつて、意外な犯人にこだはり過ぎではないか、といふ気がして来た。幾つかの作品で矢鱈に容疑者が殺される印象があるが、それは読み手の裏をかく、どんでん返しを見せないといけないんだ、といふ使命感のやうなものがあるからぢやないか。連続殺人でなくてもいいんだし、ミステリーだから殺人だ、でなくてもいいし、謎があつて、それが解明されるまでのサスペンス、どうなるんだ、どうしてかうなつたんだ、があれば充分なのだ。それが最後に「なるほど、それはあり得るなあ」と思はせてくれれば満足なのだ。
「フランドルへの道」はどうなるんだ!第二部の頭がもうチンプンカンプンだぜ!
BookOffで立ち読みしてたら目に入つた。ホントに探してたわけではありません。勿論、直ぐ後に西村京太郎氏のコーナーが、だあーッと続いてるから、氏の名前を知らない人は気付かないだらう。しかし、確実に読んでゐる人がゐるのだ。しかも著作は殆ど絶版の筈だから、ミステリィ、それも本格もののファンがオレの生活圏の中にゐる、つてことなんだなあ。会つて話がしてみたいくらゐだ。
ところで、これは氏の最も新しい作品(2000年)である。大筋で展開が読めた。狙ひどころとか。なかなか面白かつたが、解決の部分になつて、意外な犯人にこだはり過ぎではないか、といふ気がして来た。幾つかの作品で矢鱈に容疑者が殺される印象があるが、それは読み手の裏をかく、どんでん返しを見せないといけないんだ、といふ使命感のやうなものがあるからぢやないか。連続殺人でなくてもいいんだし、ミステリーだから殺人だ、でなくてもいいし、謎があつて、それが解明されるまでのサスペンス、どうなるんだ、どうしてかうなつたんだ、があれば充分なのだ。それが最後に「なるほど、それはあり得るなあ」と思はせてくれれば満足なのだ。
「フランドルへの道」はどうなるんだ!第二部の頭がもうチンプンカンプンだぜ!
2006-02-08
3.本陣殺人事件
横溝正史・角川文庫(used)
横溝氏の本も幾つか読んでる。「八つ墓村」「犬神家の一族」「悪魔の手毬唄」「悪魔が来りて笛を吹く」、それと「恐ろしき四月馬鹿」つていふデビュー作の入つた短篇集とか。角川映画で取り上げられてた頃かなあ。ただ、あんまり好きぢやなかつたのは、道具立てといふか、おどろおどろしい作りが鬱陶しかつた。別に論理的なのがいいとか、都会的な、現代風なのが好き、とかいふ意味ではなくて道具立てに凝り過ぎた感じがするのがイヤなのだ。凝るのはいいけど、それが見えてしまつたら野暮だ。この「本陣殺人事件」は都筑道夫の「黄色い部屋はいかに改装されたか?」つていふ本で取り上げられてたから、いつか読んでみよう、と頭の隅にあつたのだ。これまで読んだ氏の作品の印象と違つてたのは、他の作品の内容を殆ど忘れてゐるせゐか。でも、いつのまにかゐなくなつた金田一さんが、読んでるこつちには一切知らされないところで何か調べて来て「実は」つてやる、それはなかつた。勿論、奇怪な雰囲気はあるんだけど、ずうつと論理的な印象。これには他に二篇入つてゐて、それもなかなか面白く読んだけれども、「本陣」が一番面白かつた。いまだにメインのトリック、どうやつて殺したかはよく飲み込めないけど。次はいづれ「獄門島」を読まうと思つてる。
横溝氏の本も幾つか読んでる。「八つ墓村」「犬神家の一族」「悪魔の手毬唄」「悪魔が来りて笛を吹く」、それと「恐ろしき四月馬鹿」つていふデビュー作の入つた短篇集とか。角川映画で取り上げられてた頃かなあ。ただ、あんまり好きぢやなかつたのは、道具立てといふか、おどろおどろしい作りが鬱陶しかつた。別に論理的なのがいいとか、都会的な、現代風なのが好き、とかいふ意味ではなくて道具立てに凝り過ぎた感じがするのがイヤなのだ。凝るのはいいけど、それが見えてしまつたら野暮だ。この「本陣殺人事件」は都筑道夫の「黄色い部屋はいかに改装されたか?」つていふ本で取り上げられてたから、いつか読んでみよう、と頭の隅にあつたのだ。これまで読んだ氏の作品の印象と違つてたのは、他の作品の内容を殆ど忘れてゐるせゐか。でも、いつのまにかゐなくなつた金田一さんが、読んでるこつちには一切知らされないところで何か調べて来て「実は」つてやる、それはなかつた。勿論、奇怪な雰囲気はあるんだけど、ずうつと論理的な印象。これには他に二篇入つてゐて、それもなかなか面白く読んだけれども、「本陣」が一番面白かつた。いまだにメインのトリック、どうやつて殺したかはよく飲み込めないけど。次はいづれ「獄門島」を読まうと思つてる。
2006-02-02
2006-01-26
1.西南西に進路を取れ
鮎川哲也・集英社文庫(used)
これは22日には読み終へてゐた。「フランドルへの道」とほぼ平行して読んでゐたもので、ほかにも幾つか読みかけがある。
氏の短篇集の一つなんだけど、もしかしたら読んだことがあるかも知れない。と言ふのは、20代の後半に氏のミステリィを読み漁り、文庫で手に入るもの(「死びとの座」は単行本)は長篇から短篇までほぼ凡てを読んでゐる、と頭のどこかに書いてあるからだが、中身をすつかり忘れてゐたので新鮮に読めた。吉田健一が大衆文藝時評で何度も氏を取り上げてゐる。だから鮎川哲也を贔屓にする、と言ふわけではなくて、それは寧ろ後で吉田氏の時評を読んで気付いたこと。ミステリィだなんだと言ふ前に、普通に小説として読めるもので、その小説の中でたまたま殺人事件が起こるに過ぎない、といふ風な説明だつたかな。
これは22日には読み終へてゐた。「フランドルへの道」とほぼ平行して読んでゐたもので、ほかにも幾つか読みかけがある。
氏の短篇集の一つなんだけど、もしかしたら読んだことがあるかも知れない。と言ふのは、20代の後半に氏のミステリィを読み漁り、文庫で手に入るもの(「死びとの座」は単行本)は長篇から短篇までほぼ凡てを読んでゐる、と頭のどこかに書いてあるからだが、中身をすつかり忘れてゐたので新鮮に読めた。吉田健一が大衆文藝時評で何度も氏を取り上げてゐる。だから鮎川哲也を贔屓にする、と言ふわけではなくて、それは寧ろ後で吉田氏の時評を読んで気付いたこと。ミステリィだなんだと言ふ前に、普通に小説として読めるもので、その小説の中でたまたま殺人事件が起こるに過ぎない、といふ風な説明だつたかな。
2006-01-11
フランドルへの道 (1)
クロード・シモン/平岡篤頼訳・白水社
さて、なにから書けばいいのか、……取り敢へず始めよう。始めの5、6頁を読んだ辺りで、いつも「ああ、もつとゆつくり読める時間がほしい、」と思ひつつ果たせないまま返却日を迎へてしまふ。これを何度繰り返したことだらう。館林の図書館でも4回、いや5回、大泉の図書館でも2回は繰り返してゐる気がする。久しく絶版のままだつたが、遂に去年の秋、白水社が漸く重い腰を上げ、手に入れることが出来た。立て続けに復刻が出て、シモンの本は4冊揃へることが出来た(が、実はもう1冊「アカシア」といふのがほしいのだが、復刻の見込みがない)。そのうち、もつとも早く書かれたのが、この「フランドルへの道」で、きのふどうにか第一部を読み終へたのだ。正直、頭が草臥れた。どんどん頭が悪くなつてゐるなあ。
さて、なにから書けばいいのか、……取り敢へず始めよう。始めの5、6頁を読んだ辺りで、いつも「ああ、もつとゆつくり読める時間がほしい、」と思ひつつ果たせないまま返却日を迎へてしまふ。これを何度繰り返したことだらう。館林の図書館でも4回、いや5回、大泉の図書館でも2回は繰り返してゐる気がする。久しく絶版のままだつたが、遂に去年の秋、白水社が漸く重い腰を上げ、手に入れることが出来た。立て続けに復刻が出て、シモンの本は4冊揃へることが出来た(が、実はもう1冊「アカシア」といふのがほしいのだが、復刻の見込みがない)。そのうち、もつとも早く書かれたのが、この「フランドルへの道」で、きのふどうにか第一部を読み終へたのだ。正直、頭が草臥れた。どんどん頭が悪くなつてゐるなあ。
2005-12-31
2005-12-30
それから更にこんな本を読み、2005年と49才が終はるのだつた
10.森博嗣「すべてがFになる」講談社NOVELS(used)12-04了。始めの2頁くらゐのところで何度も挫折した。登場人物の名前が読み難くて頭に入らない。凝り過ぎだよ。
11.吾妻ひでお「失踪日記」イーストプレス 12-14了。どうしても読みたくて太田イオンの本屋で漸く手に入れた。
12.いしかわじゅん「鉄槌」角川文庫 12-16了。これも、さう。同じく太田イオンの喜久屋書店で発見。
13.北原保雄編「問題な日本語」大修館書店 12-18了。ずゐぶん売れてるみたいだが、似たやうなことを取り上げてる本は他にも沢山ある。これが売れる理由はテレビのお陰か。
14.業田良家「世直し源さん1〜3」竹書房文庫 12-21了。文真堂で立ち読みしてたら笑つてしまひ、取り敢へず「1」を買つて帰るも続きが読みたくて堪らず、次の日「2」「3」を購入。一気に読んだ。
15.笹倉明「遠い国からの殺人者」文春文庫(used)12-22了。「ジューゴー」の解釈が救ひかな。
16.野口恵子「かなり気がかりな日本語」集英社新書 12-23了。
17.後藤明生「笑坂」中公文庫(used)12-24了。10月頃から一篇づつゆつくりと読み続けてゐたもの。たうとう読み終へてしまつた。
18.中町信「目撃者」講談社NOVELS(used)12-28了。なんだかんだと言ひつつ今年は氏の本を8冊も読んだことになる。
19.喰代栄一(ほおじろえいいち)「なぜそれは起こるのか」サンマーク文庫 12-30了。ルパート・シェルドレイクの仮説をめぐつて書かれたもの。
以上。
11.吾妻ひでお「失踪日記」イーストプレス 12-14了。どうしても読みたくて太田イオンの本屋で漸く手に入れた。
12.いしかわじゅん「鉄槌」角川文庫 12-16了。これも、さう。同じく太田イオンの喜久屋書店で発見。
13.北原保雄編「問題な日本語」大修館書店 12-18了。ずゐぶん売れてるみたいだが、似たやうなことを取り上げてる本は他にも沢山ある。これが売れる理由はテレビのお陰か。
14.業田良家「世直し源さん1〜3」竹書房文庫 12-21了。文真堂で立ち読みしてたら笑つてしまひ、取り敢へず「1」を買つて帰るも続きが読みたくて堪らず、次の日「2」「3」を購入。一気に読んだ。
15.笹倉明「遠い国からの殺人者」文春文庫(used)12-22了。「ジューゴー」の解釈が救ひかな。
16.野口恵子「かなり気がかりな日本語」集英社新書 12-23了。
17.後藤明生「笑坂」中公文庫(used)12-24了。10月頃から一篇づつゆつくりと読み続けてゐたもの。たうとう読み終へてしまつた。
18.中町信「目撃者」講談社NOVELS(used)12-28了。なんだかんだと言ひつつ今年は氏の本を8冊も読んだことになる。
19.喰代栄一(ほおじろえいいち)「なぜそれは起こるのか」サンマーク文庫 12-30了。ルパート・シェルドレイクの仮説をめぐつて書かれたもの。
以上。
2005-12-07
ほぼ一箇月が経ち、……あれから何を読んだかと言へば、
1.島田荘司「寝台特急『はやぶさ』1/60秒の壁」光文社文庫(used)11-05了。
2.綾辻行人「十角館の殺人」講談社文庫(used)11-06了。余計なことだが、「十角館」は「じゅっかくかん」ではなく、「じっかくかん」でせう。
3.島田荘司「北の夕鶴2/3の殺人」光文社文庫(used)11-08了。
4.綾辻行人「時計館の殺人」講談社NOVELS(used)11-10了。
5.笹倉明「新・雪国」廣済堂文庫(used)11-14了。
6.岩井志麻子「ぼっけえ、きょうてえ」角川ホラー文庫(used)11-19了。
7.内田康夫「後鳥羽伝説殺人事件」角川文庫(used)11-20了。
8.中島らも「人体模型の夜」集英社文庫(used)11-30了。
9.植草甚一「植草甚一自伝」植草甚一スクラップブック晶文社12-01了。読み終へて直ぐAmazonで売つてしまつた。
2.綾辻行人「十角館の殺人」講談社文庫(used)11-06了。余計なことだが、「十角館」は「じゅっかくかん」ではなく、「じっかくかん」でせう。
3.島田荘司「北の夕鶴2/3の殺人」光文社文庫(used)11-08了。
4.綾辻行人「時計館の殺人」講談社NOVELS(used)11-10了。
5.笹倉明「新・雪国」廣済堂文庫(used)11-14了。
6.岩井志麻子「ぼっけえ、きょうてえ」角川ホラー文庫(used)11-19了。
7.内田康夫「後鳥羽伝説殺人事件」角川文庫(used)11-20了。
8.中島らも「人体模型の夜」集英社文庫(used)11-30了。
9.植草甚一「植草甚一自伝」植草甚一スクラップブック晶文社12-01了。読み終へて直ぐAmazonで売つてしまつた。
2005-11-05
なんでいまさら読書日記なのか、といふ事情
ゆふべ娘(7才)と風呂で話をしてゐて、どういふ流れでさうなつたのか思ひ出せないけれども、父ちやんは小学校の6年間に読んだ本は一冊だけだつたよ、といふ話をした。出版社は忘れたし、たぶんその本は実家にも残つてゐないだらうが、少年少女世界文学全集といふ風なシリーズで「三銃士」と「ああ無情」と「ペロー童話」とが入つてゐた。
これを聞いて娘は驚き、なんで本を読まなかつたの?本は面白いんだよ、と教へてくれた。
実はマンガばつかり読んでたからさ、とは言はなかつたし、その一冊だつて、きつと隅から隅まで全部読んではゐないよ、とは言へなかつた。
中学に入つても、3年になるまで、いはゆる文学作品は読んでない。少なくとも自ら買つた記憶もないし、図書館で借りた覚えもない。
万一借りてゐても、恐らく読んではゐない。借りなくちやいけない雰囲気があつたのだ。それに夏休みの宿題では、必ず読書感想文なんてものがあつたのだ。さういふ止むを得ない事情で借りたかもしれないが、読んではゐない。読んだフリだけ。その頃はマンガと絵(美術)にしか興味がなかつたんだよねえ。
唯一、(これは確か一年の時だ、いや違ふか)国語の教師から借りて読んだ「クレイジー・ドクターの回想」(なだいなだ著)だけは最初から最後まで読んだ覚えがある。
そんな状態だつたのが、中3のあの日から、オレは猛烈に本を読み始めることになるのだが、誰だつてそんなもんだよ。キッカケがなけりや、本なんか読まないよ。テレビや映画(ビデオやDVD)を見たり、マンガもあればインターネット、携帯電話、ゲーム、……面白いことは山ほどあるのに、なんで面倒臭い文字を読まなきやならないの?さう思ふのが普通だ。ただ、子どもにはキッカケを作るために絵本を買ふやうにしてるけど、……期待してるわけぢやない、オレがさうだつたし。
それで、なぜだらう、理由はよく解らないけど、読んだ本のこと書いて置かうと思つたのだ。20歳の時、読書録つていふノートを作つた。30になるまで続けた。10年間で500冊だつた。30になつた時、早く50になりたいと思つたものだ。で、もう直ぐ50になる。さて、死ぬまでにどれくらゐ、どんな本を読むのか記録しよう、と。
これを聞いて娘は驚き、なんで本を読まなかつたの?本は面白いんだよ、と教へてくれた。
実はマンガばつかり読んでたからさ、とは言はなかつたし、その一冊だつて、きつと隅から隅まで全部読んではゐないよ、とは言へなかつた。
中学に入つても、3年になるまで、いはゆる文学作品は読んでない。少なくとも自ら買つた記憶もないし、図書館で借りた覚えもない。
万一借りてゐても、恐らく読んではゐない。借りなくちやいけない雰囲気があつたのだ。それに夏休みの宿題では、必ず読書感想文なんてものがあつたのだ。さういふ止むを得ない事情で借りたかもしれないが、読んではゐない。読んだフリだけ。その頃はマンガと絵(美術)にしか興味がなかつたんだよねえ。
唯一、(これは確か一年の時だ、いや違ふか)国語の教師から借りて読んだ「クレイジー・ドクターの回想」(なだいなだ著)だけは最初から最後まで読んだ覚えがある。
そんな状態だつたのが、中3のあの日から、オレは猛烈に本を読み始めることになるのだが、誰だつてそんなもんだよ。キッカケがなけりや、本なんか読まないよ。テレビや映画(ビデオやDVD)を見たり、マンガもあればインターネット、携帯電話、ゲーム、……面白いことは山ほどあるのに、なんで面倒臭い文字を読まなきやならないの?さう思ふのが普通だ。ただ、子どもにはキッカケを作るために絵本を買ふやうにしてるけど、……期待してるわけぢやない、オレがさうだつたし。
それで、なぜだらう、理由はよく解らないけど、読んだ本のこと書いて置かうと思つたのだ。20歳の時、読書録つていふノートを作つた。30になるまで続けた。10年間で500冊だつた。30になつた時、早く50になりたいと思つたものだ。で、もう直ぐ50になる。さて、死ぬまでにどれくらゐ、どんな本を読むのか記録しよう、と。
登録:
投稿 (Atom)